Projekcik


#1

A co tutaj się tworzy? (chciałem wrzucić na shoutboxa ale nie wiem jak załączyć tam obrazek z kompa -.- No i system wołania na shoucie jest zjebany :/)


#2

O, ardujno.

GPS:OK

Hm, ale B i diff: nie wiem od czego / do czego.

Robisz wyświetlacz GPSu do motocykla, który się łączy z telefonem? Robisz własny lokalizer motocykla?

BTW - co to za wyświetlacz? Drogi? Bo kiedyś stosunkowo drogie były wyświetlacze, więc nigdy się nimi nie bawiłem.


#3

Cel: laptimer + wskaźnik maksymalnego wychylenia + tracker GPS (czy jak się tam nazywa urządzenie do zapisywanie ścieżki GPS…)


#4

Wyświetlacz to koszt ~30zł, jest sterownik do tego do arduino. Docelowo będzie to gadać z ESP8266, stąd Wifi (aby ściągnąć logi).


#5

O, kilka lat temu był dramat z wyświetlaczami.

Powodzenia!


#6

IMHO Arduino + żyroskop + moduł BT do komunikacji i prosta apka na telefon, wyświetlacz byłby zbędny; Jakbyś użył gotowego modułu BTLE z protokołami I2C wbudowanym (zamist Atmega328P która nadaje się raczej do prototypów)i to mógłbyś zrobić urządzenie wielkości pudełka od zapałek, trzymające pare tyg na jednej batce.

ale powodzenia :slight_smile:


#7

“Widzę, że jesteś dumny ze swojego projektu. Ale może wyjaśnisz z czego? Z tego, że Arduino użyłeś w czujniku wychylenia? Przerost formy nad treścią. Ale przed kolegami będziesz szpanował jaki to ty (specjalnie z małej litery) masz czujnik wychylenia. Może byś lepiej wykorzystał Arduino?”
#pasta


#8

żeby nie być gołosłowny

Programowalny moduł BTLE z interfejsem I2C/SPI (dla obsługi żyroskopów które najczęściej na tym pracują)

https://botland.com.pl/moduly-bluetooth/4463-modul-bluetooth-low-energy-ble-40-nrf51822-wersja-mini.html


#9

Nie kumam wykorzystywania arduino do wszystkiego. Chyba tylko dla zabawy.
Taka aplikację mozna zrobić za pomocą telefonu. Chociażby starego z androidem.
Masz tam GPS, zyroskop i duża moc obliczeniową. Wszystko co trzeba.
Powodzenia Ci życzę i wytrwałości w projekcie. :slight_smile:


#10

zazwyczaj nie masz, żyroskop to relatywnie drogie urządzenie (w świecie telefonów), najczęściej masz akcelerometr + magnetometr, a to nie wystarczy do nachylenia względem podłoża

plus dla arduino jest taki że daje fantastyczne SDK i ogromną dokumentację w sam raz dla początkujących w świecie hardware’u


#11

Jasne.
Wstęp fajny. Sam dużo robię w arduino ale do takiego projektu wybrałbym Z3 Compact.
Poręczna, wodoodporna i ma wszystkie potrzebne czujniki.


#12

Wszystko zależy od projektu i potrzeb :wink: Akurat android niewiele daje w kwestii zejścia nisko do sprzętu, wszystko w wysokopoziomowym C++/Java, a ktoś może chceć zrozumieć na czym polega pisanie softu blisko sprzętu :slight_smile:


#13

Dlatego mowie że w tym przypadku platforma raczej dobrana pod naukę i dla satysfakcji.


#14

W telefonie masz GPS z odświeżaniem 1Hz (tutaj mam 10Hz). W telefonie masz żyro działające jak chce (patrząc po wynikach apki tej do czasów).

Po pierwsze, docelowo chciałem zobaczyć z czym się je ESP8266, z czym się je obsługa kart SD, z czym się je różne interfejsy.

Po drugie, chciałem coś porobić na wyświetlaczach graficznych (z arduino).

Po trzecie, tak - to jest do zabawy. Do pisania programu.

Po czwarte - nie umiem kompletnie pisać apek na telefony.


#15

W sumie na Arduino bym coś napisał i wiem jak się za to zabrać (jakieś totalne pierdoły robiłem). Tak pisanie na Androida to dla mnie byłaby czarna magia i nawet bym nie wiedział jak i od czego zacząć :smiley:


#16

Właśnie, to jest to! Na arduino:
-mam wizję jak to zrobić
-wiem że są liby do wszystkiego co chcę pożenić ze sobą
-wiem że wszystko działa u mnie

A że jedynie C umiem (a de facto w sumie tylko arduino C) to cóż :smiley:


#17

Fajne! pochwal się jak już będzie gotowe. Też myślałem nad czymś podobnym, ale jestem na razie zbyt leniwy xD


#18

Ale Z3 Compact kosztuje prawie 1000zł… To “trochę” więcej niż urządzenie Noriada :wink:

Swoją drogą… Też mam żyroskop w telefonie a wyszły mi nachylenia ~60 stopni. Czyżby to już poziom MotoGP? :wink:


#19

Myślę ze urządzenia pomiarowe w telefonach czy dla arduino nie sa zbyt dokładne.
Raczej wskazują tendencje w która strone sie przechylaja niż dokładny pomiar.
Do tego zyroskopy potrzebują kompensacji offsetu i posiadaj dryft.
Na arduino mozna to łatwiej ze soba połączyć.
Natomiast na telefonie mamy procesory zmiennoprzcinkowe, które sa dokładniejsze.
Jedno i drugie to raczej w testach formalnych służyć nie będzie.
Arduino jest fajniejsze dla treningu i ma więcej czujników.
Najlepiej z arduino zbierać dane z czujników. Wysyłać wszystko po Bluetooth i na telefonie wykonywać obliczenia. Tak było by łatwiej i dokładniej.


#20

Czepiacie się. Może można zrobić lepiej, może nie. Wg mnie - niezależnie od finalnego efektu, czy rozwiązanie się sprawdzi, czy nie - fajnie, że próbuje :slight_smile:

@noriad nie poddawaj się, i nawet jeśli nie wyjdzie - oczekuję tutaj analizy :smiley: